AUF-leder Gaute Skjervø går til kraftig angrep på mediekanaler som iNyheter, Human Rights Service, men spesielt Document. Både på Olavsfest i Trondheim og på Arendalsuka snakket han om hets og trusler. Det er kommentarfeltene som er problemet. Han ønsker å fungere som en overredaktør, som vil bestemme hva mediene skal skrive.
Maktfordelingsprinsippet skal sørge for at regjeringen, stortinget og domstolene er uavhengige. Media er den fjerde statsmakt, og skal fungere som en vaktbikkje. Denne bikkja vil Gaute gi munnkurv.
Han misliker innvandringskritikken. Reelle samfunnsmessige problemstillinger blir til hat.
I et debattinnlegg av Vebjørn Selbekk, publisert av Nettavisen, hvor Selbekk ga støtte til Document, var det en mulighet for å stemme:
Er du enig med Selbekk eller Skjervø?
95 prosent ga sin støtte til Dagens redaktør, mens 5 prosent var enig med AUFs leder. Det viser hvor frakoblet Skjervø og resten av politikerkasten er fra norsk virkelighet.
I Document har jeg fått mulighet til å skrive om barnevern og fedres rettigheter. Dette er temaer man ofte ikke kan være ærlig om i hovedstrømsmedia. Gjennom flere sendinger har jeg satt fokus på bristene i systemet. Dette er også temaer som vil få begrenset omtale om Gaute Skjervø får det som han vil.
Media lukker seg, og ønsker å skape et eget system, hvor de alternative stemmene ikke får ytre seg. Det har i hvert fall vært mitt inntrykk. Derfor var det overraskende å delta i rettssaken i Hedmarken og Østerdal tingrett denne uken. Da forsvarsadvokat Mette Yvonne Larsen ville kaste ut Document, sto pressen samlet mot forskjellsbehandling.
Kanskje står vi overfor et skifte – hvor befolkningen ser at utestengingen har en pris. Hvis alternative medier skal få sine testikler kappet av i dag, vil de andre journalistene stå for tur i morgen.
Legg igjen en kommentar