12. mars 2023
2020 var året millioner av mennesker måtte erkjenne at deres drømmer for livet ikke var forenlige med planene til verdens maktelite. Én mann var instrumentell i å vekke dem fra søvnen.
Jeg jobbet på en spesialskole i 2020, og 12. mars kalte rektor alle ansatte inn til kantinen for å fortelle at landet skulle stenges ned. Siden noen av foreldrene til elevene var i samfunnskritiske yrker fikk disse barna fortsatt komme på skolen. Det ble noen rolige uker med turgåing.
I månedene før nedstengingen hadde jeg snakket med en venn om viruset fra andre siden av kloden. Det var mange medieoppslag fra rundt årsskiftet. Vi landet på at det var et mediehysteri uten rot i virkeligheten. Jeg ante ikke at det skulle bli så stort, og fange vesten i et grep av frykt også.
Da politikerne stengte ned var jeg naiv nok til å tro at det bare ville vare i to uker.
Norges milliard-investering i legemiddel-industrien
I tolv år hadde jeg vært klar over at myndighetene ikke bare spilte med åpne kort overfor befolkningen. Flere ting hadde skjedd og forsterket denne overbevisningen siden den gang. Legemiddelselskapet GlaxoSmithKline hadde signert en milliardkontrakt med norske myndigheter i 2008. Der forpliktet norske myndigheter seg til å kjøpe vaksiner fra selskapet om det skulle bryte ut en pandemi.
Nettavisen: «I juni 2008 inngikk Norge en generell avtale med GSK, om kjøp av pandemivaksine for 650 millioner kroner.» (1)
Pandemien kom i 2009 da svineinfluensaen spredte seg fra Mexico til USA og videre til resten av verden. Professor Neil Ferguson var også da ute med sine spådommer.
«Når viruset mest sannsynlig sprer seg rundt i verden de neste 6 til 9 månedene vil det påvirke en tredjedel av jordens befolkning.» Og: «Viruset har fullt pandemisk potensiale.» (2)
Få ble rammet og de som ble syke kom seg raskt. Men alle løp avgårde for å få en vaksine. Etter to år kom rapportene om alvorlige bivirkninger etter Pandemrix-vaksinen. (3) Det var narkolepsi og andre alvorlige bivirkninger som ble meldt inn. (4) Mange barn og unge hadde fått narkolepsi og de vaksineskadde måtte kjempe en kamp mot myndighetene for å få erstatning. Det tok mange år for flere av dem som ble syke å få erstatning.
Det er generelt sett vanskelig å få erstatning etter vaksineskader, og det kan ta årevis for mange. Her er en sak om vaksineskadde etter vaksineforsøket blant ungdomsskoleelever med meningokokk B-vaksinen i 1988-91:
https://www.dagbladet.no/nyheter/bare-legesonnen-har-fatt-erstatning-etter-vaksina/64726031 (5)
Er vi laboratorie-rotter for legemiddelselskapene? Er menneskeliv verdt å eksperimentere på og eventuelt ødelegge for profitt? Så klart de er det!
Og forresten, det var ikke sånn at norske myndigheter bare ga bort penger til GlaxoSmithKline i 2008. De tjente inn sine utgifter, siden oljefondet hadde aksjer for 8,5 milliarder i GSK ved utgangen av 2008.
Her er en annen sak som viser myndighetenes forakt for menneskeliv og deres villighet til å la blodet til sivile flyte i gatene. Libya-krigen.
«Vi bombet mest, og best.»
I 2011 deltok Norge i krigen i Libya. Frykten for trusselen som Gaddafi utgjorde overfor sin egen befolkning var totalt medieskapt. I nyhetene ble det skapt et bilde av Gaddafi som en gal diktator som utgjorde en trussel overfor sin egen befolkning. Han kalte innbyggerne i landet han styrte for «rotter», og var villig til å ta livet av dem.
I forkant av krigen var det satt opp et mediesenter i Libya, klare til å presentere nyheter. Fra hvilken side? Vestens ståsted, så klart.
USA, England og Frankrike hadde store interesser av å fjerne Gaddafi, og var de største pådriverne for krig. Daværende utenriksminister, Hillary Clinton, spilte en viktig rolle.
Gaddafi jobbet med flere prosjekter. Et av dem var å erstatte valutaen i landet med en ny afrikansk valuta: gull-dinaren. Noe Frankrike ville tape på. Gaddafi ønsket et samarbeid mellom afrikanske land for å beholde ressursene på kontinentet, han hadde tatt initiativ til den afrikanske union, i 1999. Igjen, noe europeiske land ville tape på. Han hadde også lagt opp en infrastruktur for distribuering av vann til innbyggerne. Det var billig å skaffe bolig og å utdanne seg i landet. Han hadde vært med på å bygge et av Afrikas beste velferdssamfunn. FNs indeks for menneskelig utvikling hadde i 2010 Libya på første plass av alle afrikanske land. (6)
Fredsnasjonen Norge slapp 588 bomber over Libya. Avgjørelsen ble tatt over SMS. Espen Barth Eide: «Vi bombet mest og best.» Jens Stoltenberg: «Ville ha gjort det igjen.»
Bombene traff også sivile mål. Begrunnelsen for å gå inn i krigen var å beskytte sivilbefolkningen. Daily Mail: «Langt flere har blitt drept siden 2011 enn under revolusjonen og under 42 år med Gaddafi til sammen.» (7)
Det skurret ikke bare litt. Lyden av dobbeltmoralsk kognitiv dissonans skar i ørene og truet med å sprenge trommehinnene, og alt annet der inne.
Det var som om det ble satt på et orkesterverk av samtids-komponisten Edgard Varèse på full styrke inne i en koselig søndagscafé, ingen kunne høre noe annet, ingen kunne snakke sammen, men alle bare smilte til hverandre og fortsatte å drikke kaffe og spise småkaker uten å nevne lyden som penetrerte ørene deres. (8)
Bitene faller på plass
Selv om jeg hadde vært klar over løgnene og dobbeltmoralen – og at det nesten alltid lå en historie om korrupsjon og maktspill bak myndighetenes tilsynelatende gode intensjoner – så ramlet ikke poletten ned før 18. mars da jeg så et intervju med David Icke på YouTube-kanalen London Real.
Ikke bare ga Icke et godt bilde av verdenssituasjonen der og da, han forutså også hva som ville komme. Forlengelse av tiltak, maskepåbudet, vaksinekampanjen.
Én ting hadde jeg lagt merke til: hvis myndighetene ønsket å stoppe et dødelig virus i å komme inn i landet kunne de «lett» ha stengt grensene en periode etter at Verdens helseorganisasjon erklærte utbruddet for en global helsekrise. (Det hadde vært lett sett i forhold til de ekstreme tiltakene som senere ble tatt i bruk.) Det ga ikke mening å forholde seg til utbruddet på en så likegyldig måte for så å stenge hele landet ned med jernhånd etterpå. Det var som om de ønsket at viruset skulle komme over grensen.
Icke fylte så mange hull i forståelsen.
I intervjuene med Brian Rose la Icke frem konsekvensene nedstengingen ville ha økonomisk, spesielt for små og mellomstore bedrifter. Tanken på at vi stengte ned for de eldre og sårbare ga ikke mening når de samme eldre folkene levde og lever på en bitteliten pensjon som gir dem valget mellom å holde huset varmt eller å spise seg mette. Etter at de har jobbet hardt hele livet og gjort sin del for samfunnet.
https://www.bitchute.com/video/H4W7FwBy0Ukh/
Denne teksten består av to deler, og neste uke vil jeg se på hvordan Icke muligens ble lurt til å tro at verdens ledere kunne skifte form til reptiler, hvordan han var nøyaktig i sine antakelser rundt utviklingen av nedstengingen, og hvordan stemmer som hans bidro til at millioner av mennesker ble utrustet med kunnskapen og verktøyene de trengte for å reise seg opp mot overmakten.
Del 2. Ble David Icke villedet til å tro at verden er styrt av aliens? Kommer søndag 19. mars.
Lenker
1. https://www.nettavisen.no/artikkel/norge-tjener-pa-vaksinen/s/12-95-2751763
2. https://www.theguardian.com/world/2009/may/12/swine-flu-report-pandemic-predicted
3. https://www.dagensmedisin.no/legemidler/syke-innen-to-ar-etter-vaksinering/243557
4. https://www.nettavisen.no/nyheter/sok-erstatning/s/12-95-3337304
5. https://www.dagbladet.no/nyheter/bare-legesonnen-har-fatt-erstatning-etter-vaksina/64726031
6. Bok: Libyakrigen, Ola Tunander
Legg igjen en kommentar